2.1 Objectifs

Les précédents audits ont :

• identifié d’importantes variations géographiques difficiles à expliquer, et
• démontré que les objectifs de réduction de l’utilisation du CT n’ont pas été atteints.

L’objectif de cet audit est d’étudier les aspects possibles qui pourraient être à l’origine de cette variation géographique, ainsi que les facteurs qui pourraient expliquer l’utilisation du CT. On espère que ces informations pourront contribuer à des recommandations ciblées pour réduire ces variations et utilisations. À cet effet, un inventaire des facteurs pouvant influencer la qualité et l’efficacité depuis la prescription jusqu’à et y compris la réalisation de l’examen a été fait. Par ailleurs, l’utilisation du cadastre des appareils d’imagerie médicale a été auditée. Ceci contribue au bon management par le gouvernement du parc d’appareils médicaux lourds d’imagerie médicale.

Les recommandations de ce rapport peuvent favoriser l’utilisation de l’imagerie médicale lourde pour, entre autres, les aspects suivants de l’utilisation qualitative et efficace :

• l’Evidence Based Medicine (EBM) ;
• le rapport coût-efficacité ;
• la minimisation des expositions médicales aux rayonnements ionisants, et
• les bonnes pratiques, tant dans le domaine de la prescription que du trajet de la prescription et du patient.

Dans la mesure du possible, une attention particulière a été accordée :

• à une approche sous-régionale (au niveau de la région et de l’arrondissement) ;
• aux caractéristiques de l’hôpital (type d’hôpital, réponses aux questionnaires, …), et
• à un certain nombre de caractéristiques des patients.